第一波人形机器人倒闭潮来袭!明星企业轰然倒塌,行业出清加速

日期:2026-01-28 20:16:44 / 人气:19


2025年的人形机器人行业,深陷冰与火的极致拉扯。一边是570亿元融资疯狂涌入、近30家企业扎堆冲刺上市、亿元级订单频频落地,资本狂欢不断推高行业热度;一边是硅谷明星创业公司在量产前夜骤然崩盘,协作机器人先驱二次宣告死亡,就连扫地机器人鼻祖也黯然申请破产保护。中国100多家人形机器人企业经过近三年竞速,头部与尾部已拉开云泥之别——第一梯队手握十亿级概念验证订单筹备上市,而那些融资停滞、产品难以落地的企业,正如行业观察者所言,“事实上已经不行了,只是还保持着低速运转”。技术专家与行业分析师纷纷发出预警:2026年,行业出清将全面加速,当资本从“看Demo”转向“看量产”,潮水退去后,谁在裸泳、谁能真正活下来,答案将逐步揭晓。
行业分化的残酷性,在2025年已展现得淋漓尽致。曾经站在聚光灯下的明星企业接连倒下,硅谷的创业神话被现实击碎,就连开创协作机器人品类的行业先驱也未能幸免,技术狂热与商业冷酷之间的鸿沟,终究难以逾越。这场淘汰赛中,最具戏剧性的倒闭发生在2025年11月:硅谷人形机器人初创公司K-Scale Labs创始人本杰明·博尔特向投资者和客户发出长文告别信,宣布解散团队、全额退款并开源全部技术。这家成立不足一年的企业,曾是业界瞩目的焦点——三轮融资顺利落地,两款产品相继发布,订单金额超200万美元,客户名单中甚至包括OpenAI机器人业务负责人凯特琳·卡琳诺夫斯基。可就在量产前夕,这家明星企业轰然倒塌,博尔特在信中坦承核心死因:融资失败导致现金流失控,截至2025年11月,公司账上仅剩40万美元,资金彻底耗尽。
K-Scale Labs的倒下看似是资金链断裂的偶然,实则暴露了欧美人形机器人创业公司的深层困境:缺乏完整的本土供应链,绝大多数初创企业根本无力独自承担量产门槛。博尔特在后续复盘中直言,中国人形机器人公司正依托本土供应链优势快速崛起,计划主导人形机器人生态系统,就像大疆在无人机领域早期的布局一样。这绝非单纯的“低成本制造”优势,而是美国已丧失从零开始开发复杂硬件的供应链能力,这一短板成为欧美初创企业难以逾越的生死线。
比K-Scale Labs更令人唏嘘的是Rethink Robotics的命运。这家由机器人学界传奇人物罗德尼·布鲁克斯于2008年创立的企业,曾凭借Baxter和Sawyer两款协作机器人开创全新品类,被视为行业先驱。2018年首次倒闭后,其知识产权被德国HAHN集团收购,一度迎来复苏希望;2024年9月,归属于United Robotics Group的Rethink Robotics重启美国业务并推出全新产品线,可好景不长,2025年8月,这家传奇公司第二次宣告死亡。前CEO朱莉娅·里门施耐德透露,产品尚未准备就绪便仓促发布,销售数据远低于预期,投资方最终决定撤资止损。无独有偶,同属该集团的社交机器人制造商Aldebaran也于2025年2月关门歇业,曾风靡一时的Pepper和Nao机器人核心资产,最终被一家中国公司收购,彻底退出历史舞台。
陪伴机器人领域的境遇同样惨淡。专注于儿童社交陪伴机器人的Embodied公司宣布关闭,其主打产品Moxie——一款售价799美元、专为自闭症儿童设计的AI机器人随之停止运作。这款能进行情感互动的蓝色小机器人,曾帮助无数家庭的孩子学习情绪管理,却完全依赖云端服务,公司倒闭意味着机器人永久“死亡”。网上流传的孩子们抱着Moxie哭泣的视频,戳中无数人的心,也暴露了云端依赖模式的致命脆弱性——当公司无力支付大模型运行费用时,用户手中价值不菲的硬件瞬间沦为摆设。
就连曾经最成功的消费级机器人公司也未能逃过这场倒闭潮。2025年12月,扫地机器人Roomba的制造商iRobot申请破产保护,这家由MIT研究人员于1990年创立、累计销售超5000万台机器人的传奇企业,最终将被其中国供应商深圳Picea Robotics收购。iRobot的衰落是一场漫长的消耗战:2022年亚马逊曾开出17亿美元收购价,却因欧盟反垄断监管阻挠交易告吹;失去这一生命线后,iRobot在低价中国竞品冲击和关税政策双重打击下持续失血,创始人科林·安格尔将这一结局称为“对消费者、机器人行业和美国创新经济的悲剧”。即便技术实力雄厚的Boston Dynamics,也难逃行业寒冬,2024年底该公司裁员5%,CEO罗伯特·普莱特在内部信中坦言,公司“正以超过商业进展的速度消耗现金”。
这些倒闭与裁员案例,共同勾勒出2025年人形机器人行业的真实图景。IEEE Spectrum在年终回顾中毫不客气地指出:与涌入该领域的资金和炒作相比,行业实际取得的进展难以令人信服,市场正从“讲故事”快速切换到“算账”模式,缺乏商业闭环的企业终将被淘汰。复盘所有倒下的企业,不难发现其“死亡证明”上写着相似病因,四重绞索缠住了绝大多数玩家:融资断档是最直接的死因,人形机器人赛道极度烧钱,基础大模型开发成本高昂,中小企业资金规模难以支撑,融资窗口关闭后便如同被切断供氧;商业化落地失败是深层病根,当前超50%的“商业化”订单本质是公关展示和数据采集,并非真正的生产力替代,企业停留在“Demo很炫”的阶段,却无法回答“客户为什么要买”的致命问题;产品同质化让竞争沦为消耗战,多数企业聚焦导览、表演等低门槛场景,运动控制等表层能力快速成为行业标配,缺乏核心技术护城河;技术储备不足则是最后一根稻草,要么技术路线存在短板无法满足工业需求,要么在迭代中掉队,被竞争对手快速超越。
一边是企业运营难以为继,一边却是融资市场的冰火两重天。2025年中国机器人领域融资事件达610起,较上年增长近3倍,总融资额超570亿元,头部效应愈发明显——Figure AI以395亿美元估值寻求新一轮融资,二三线企业却在生存线上挣扎。2026年,这种分化将进一步加剧,存活的核心硬条件已明确:一是获得持续融资支持,守住“活下去”的底线;二是在工业场景实现重复订单,证明“活得好”的能力。值得注意的是,2025年人形机器人客户结构发生关键变化,从高校研究机构向工业企业迁移,行业从“卖给科研”转向“卖给生产”,而工业场景对产品可靠性、经济性的要求,较实验室场景高出数个量级。
技术突破速度将决定行业爆发节点,当前人形机器人最大的瓶颈在于“大脑”——AI模块发育严重滞后,这也是市场预测分歧的核心:保守预计2026年全球人形机器人出货量约3万台,乐观预测则认为将突破5万台。对存活企业而言,需遵循五条生存法则:找准差异化定位,避开低门槛领域消耗战;建立真实商业闭环,推动订单从“展示性采购”转向“生产性采购”;维持融资能力,跻身投资人“第一梯队名单”;积累真实场景数据,用“数据飞轮”反哺AI模型迭代;拥抱产业链协同,借关键零部件国产化浪潮降低成本、提升供应链安全性。
2025年的淘汰赛只是序幕,2025年仍在“低速运转”的僵尸企业,将在2026年彻底出局;而那些在工业场景站稳脚跟、建立商业闭环的企业,有望穿越周期,迎接人形机器人的“电动汽车时刻”。正如行业分析师所言,这场赛道马拉松才刚跑完第一公里,最终冠军尚未显现,但体力不支的选手已陆续退场,行业正朝着更理性、更务实的方向前行。

作者:蓝狮娱乐注册登录平台




现在致电 8888910 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 蓝狮娱乐 版权所有