"《以法之名》收官了，可这结局，真是让人又爱又恨！万海死了，死在黎明前，马上就要接近真相的那一刻。
这设定，是不是太虐心了？观众们纷纷吐槽：“这结局太仓促了，让人接受不了！”“编剧是不是故意挖坑不填啊？”大家的怒火都烧到了编剧那儿。
粉丝们也觉得，这样的收尾，确实不应该。
宣扬善恶终有报，不是更能唤醒观众的共鸣吗？为啥要让主角死得这么憋屈呢？这结局，难道就是为了制造戏剧冲突，而不顾观众的感受吗？导演反思，官博风波，网友热议导演傅东育发博了，承认这部戏有不少需要反省的地方。
转发区里，全是观众提建议或者表达失望的真实反馈。
这波操作，算是给观众们一个回应吧。
可《以法之名》官博又搞了个事儿，发布部分网友比较、评价《以法之名》和《正当防卫》的截图，配上剧中台词：“谁在栽赃谁在陷害？”这不就是火上浇油吗？结果呢，这条微博很快就在主页不显示了。
《正当防卫》官博也疑似回应：“提醒公民在行使正当防卫权利时要遵守法律规定，不得滥用防卫权。
”这一来一回，官博删博了，这波操作，是想引发话题，还是另有隐情呢？网友们纷纷猜测，这背后到底藏着啥故事？争议背后，我们该思考什么？《以法之名》的争议，其实也让我们思考：创作者到底该怎样平衡剧情和观众的期待？结局烂尾，真的是编剧的错吗？还是观众的期待过高了？艺术创作，本来就很难让所有人满意。
但创作者们，是不是该多听听观众的声音，多一些共情呢？我们期待的，不仅仅是反转和刺激，更是情感的共鸣和人性的温暖。
就像那句老话说的：“好的结局，是让人心满意足，而不是满心遗憾。
”希望创作者们能从这次争议中吸取教训，以后的作品，能让我们看得更爽，更感动！"